甘茶の音楽工房の利用規約｜商用OK・クレジット不要でも申し立てが来る理由

結論から書きます。甘茶の音楽工房のBGMは商用利用可・クレジット表記は任意・YouTube収益化中の動画でも使用可です。使う前に許可申請も利用料も必要ありません。ここまでは公式の利用規約に明記されています。

では何が問題なのかというと、「規約を1文字も破っていないのに、YouTubeから著作権の申し立てが届く」ケースが実在することです。しかも通知に出てくる名前は甘茶氏本人ではなく、TRACKS Inc.というまったく別の会社です。これを「自分が規約違反した」と勘違いして、収益化済みの動画を慌てて自分で削除してしまう人が毎年一定数います。削除してしまえば、それまで積み上げた再生数も評価も戻ってきません。

この記事では、規約原文を条文ごとに読み解いたうえで、この「申し立てが来る仕組み」を分解します。さらに、雑学ショート動画のように毎日BGMを消費する運用スタイルで、どこまで安全に使えるのかを実務目線で整理します。あわせてDOVA-SYNDROME・YouTubeオーディオライブラリ・魔王魂との規約差も横断比較するので、「どのサイトの曲にどのルールが適用されるのか」を混同する事故も防げます。特に魔王魂については、多くのまとめ記事が「クレジット不要」と書いていますが、現行規約では表記が必須です。この種の古い情報をそのまま信じることこそが、フリー音源まわりで最も多い事故原因です。

なお本記事は2026年9月時点で公式サイト（amachamusic.chagasi.com）の利用規約ページとお知らせページを確認して執筆していますが、規約は予告なく改定されます。実際に使う前には必ずご自身で原文を確認してください。また本記事は一般的な情報整理であり、法的助言ではありません。

甘茶の音楽工房の利用規約：あなたの使い方がOKかを3分で判定する

条文を最初から順に読むより、自分の使い方が許可範囲に入っているかを先に判定したほうが早いはずです。以下のチェックリストで、上4つすべてに「はい」、下4つすべてに「いいえ」であれば、規約上は問題のない使い方です。

• [ ] 楽曲は公式サイト（amachamusic.chagasi.com）から自分でダウンロードしたものか
• [ ] 楽曲は動画・ゲーム・ウェブサイトなど「何かのBGM」として使っているか
• [ ] 動画内や概要欄で、その曲を自分が作ったように見せていないか
• [ ] サイトのmp3ファイルURLを自分のサイトやアプリから直接呼び出していないか（直リンクの禁止）
• [ ] 楽曲そのものを単体で販売・配布していないか
• [ ] 楽曲をJASRACなど著作権管理団体に登録していないか
• [ ] 自分の権利としてYouTubeのContent IDに登録していないか
• [ ] 甘茶の音楽工房と提携・公認関係にあるかのような表現をしていないか

雑学ショート動画のBGMとして使う、という一般的な用途であれば、この8項目はほぼ自動的にクリアされます。逆に言えば、引っかかるとしたら「直リンク」「素材そのものの再配布」「自分名義でのContent ID登録」の3つに集中します。このうち直リンクは、規約解説記事でしばしば落ちている条文です。動画制作ではまず問題になりませんが、BGMプレイヤーを自作サイトに埋め込む、アプリから音源URLを叩く、といった使い方をする人は該当するので注意してください。

一点だけ、チェックリストを全部クリアしていても起こりうることがあります。それが冒頭で触れた著作権の申し立てです。これは「あなたが規約に違反したから起きる」のではなく、権利者側の管理体制によって起きる別種の現象です。混同すると判断を誤るので、後半の専用セクションで仕組みから説明します。

規約原文を条文ごとに読む：許可範囲・著作権帰属・直リンク・免責

ここからは公式の利用規約ページ（amachamusic.chagasi.com/terms.html）の記載内容を、要点ごとに整理していきます。

利用できる範囲：商用・個人を問わない

原文では「公開中の音楽素材は、商用利用、個人利用問わず利用できます。ウェブ、映像、ゲーム、ラジオなど、何かのBGMとしてお使い下さい」という趣旨が示されています。つまり、次のような用途はすべて許可範囲内です。

• YouTube動画・ショート動画のBGM（収益化しているチャンネルでも可）
• 企業サイトやブログの背景音楽
• 同人ゲーム・スマホアプリのBGM
• 店舗のBGM、イベント映像、ラジオ番組
• 音声配信・ポッドキャストのジングルや背景音

利用料も許諾申請も不要で、ダウンロードすればすぐ使い始められます。「フリー素材だがクレジット必須」「商用利用は別途申請が必要」というサイトと明確に違う点であり、甘茶の音楽工房が長く支持されている最大の理由です。

ここで一つ、言葉の定義を押さえておきます。規約でいう「商用利用」とは、広告収益・企業案件・販売目的の映像制作など、金銭が発生する用途全般を指します。法人か個人事業主か副業の個人チャンネルかは区別されません。したがって「趣味で始めたチャンネルがたまたま収益化条件を満たした」というケースでも、事後報告や追加申請は不要です。逆に「非営利のNPO活動だから何でも自由」ということでもなく、後述する禁止事項は営利・非営利を問わず一律に適用されます。

著作権は放棄されていない：ここが全条文の土台

最も重要なのは「フリー＝著作権フリー（放棄）」ではない、という点です。規約には「著作権は放棄しておりません。楽曲の著作権は甘茶にあります」と明記されています。利用者に与えられているのは「使用する権利」であって、「著作権そのものの譲渡」ではありません。

この区別を飲み込んでいないと、禁止事項の意味が正しく理解できません。たとえば「なぜContent IDに登録してはいけないのか」という疑問は、著作権が甘茶氏にある以上、利用者がその楽曲の権利者としてYouTubeに申告するのは事実と異なる行為だから、と考えれば一発で腑に落ちます。禁止事項は嫌がらせで並んでいるのではなく、すべて「著作権は甘茶氏にある」という一点から論理的に導かれています。

直リンクの禁止：解説記事から抜け落ちがちな条文

規約には「直リンクでの使用は禁止」という趣旨の記載もあります。これはサーバー負荷と著作物管理の観点から設けられている条文で、ダウンロードせずに公式サイト上の音源ファイルURLを自分のサイト・アプリ・配信システムから直接参照する行為を指します。

動画制作の文脈では意識する機会がほとんどありませんが、ウェブ制作やアプリ開発を兼ねている人は該当しうるので、必ずローカルにダウンロードしたファイルを自分の配信環境に置いてから使ってください。他サイトでも同種の条文は珍しくなく、たとえばDOVA-SYNDROMEも音源ファイルURLへの直接リンクと、店舗・イベントでサイトから直接再生する行為を禁止しています。

免責事項：トラブル対応は自己責任

「ご利用の際に生じたいかなる損害損失に対しても当サイトは一切責任を負いません」という趣旨も明記されています。つまり、あなたの動画に著作権の申し立てが来た場合でも、サイト側が個別に対応してくれるわけではありません。これは冷たいという話ではなく、無料配布の個人サイトとしては当然の線引きです。

あわせて「音楽素材やコンテンツは予告無しに変更・削除されることがあります」という趣旨の記載もあります。過去に使ったBGMが後日サイトから消える可能性はゼロではないということです。長期運用しているチャンネルでは、公開済み動画で使ったBGMのファイル名とダウンロード日をスプレッドシート等に残しておくと、後から権利関係を確認するときに役立ちます。「フリー素材はいつまでも同じ条件で使い続けられる」とは限らない、という前提を持っておくことも規約理解の一部です。

クレジット表記は不要。それでも概要欄に書いたほうがいい2つの実務理由

「甘茶の音楽工房 利用規約」で検索する人の一次質問はほぼこれです。答えは明確で、クレジット表記は必須ではありません。規約原文は「著作権表示は必須ではありませんが、ご都合のよい箇所にリンクorクレジットしていただけると嬉しいです」というトーンで、義務ではなく任意のお願いという位置づけです。表記しなくても規約違反にはなりません。

表記する場合は、サイト名・作曲者名・URLのいずれかを概要欄や動画内に記載すれば十分です。

BGM：甘茶の音楽工房（https://amachamusic.chagasi.com/）

独自視点その1：任意表記は「礼儀」ではなく「保険」として使う。 多くの解説記事は「感謝の気持ちとして書きましょう」で終わりますが、実務的なメリットは別のところにあります。

1つ目は、申し立てが来たときの自己防衛です。概要欄に出典が書いてあれば、「無断使用ではなく、公開されているフリー素材を規約どおりに使った」という事実を、視聴者にもプラットフォーム側にも一目で示せます。異議申し立てのフォームで説明を書くときにも、公開時点から出典を明示していたという事実は主張の裏づけになります。後から追記したのでは同じ説得力は出ません。

2つ目は、自分用の利用履歴になることです。雑学系チャンネルのように毎日BGMを差し替える運用では、半年後に「この動画の曲はどのサイトのどの曲だったか」を思い出せなくなります。サイトによって規約が違う以上、出典が分からない曲は「どのルールが適用されるか判定できない曲」になってしまいます。概要欄の1行が、そのまま資産の棚卸し台帳になるわけです。

この「保険」としての考え方は、複数サイトのBGMを併用する人ほど効きます。DOVA-SYNDROME クレジット表記のように表記不要が明言されているサイトでも、同じ理由で書いておく価値があります。

禁止事項を「やりがちな失敗」とセットで確認する

規約で明示されている禁止事項を、実際にありがちな失敗例と並べて整理します。数は多く見えますが、根っこの考え方は「甘茶氏の著作物であることを尊重し、素材そのものを他人の利益や別の権利主張の道具にしない」という一点に集約されます。この軸さえ理解しておけば、規約に直接書かれていない微妙なケースでも自分で判断がつきます。

特に誤解が多いのが「音楽だけを販売したり、2次配布することは禁止」という条文です。これは「BGMをそのまま切り出して他人に売る・配る」行為を指しており、「BGMを使った動画作品を公開すること」自体はまったく禁止されていません。動画の構成要素として組み込まれている限り、雑学ショート動画への使用は許可範囲内です。

紛らわしいのが、素材集や編集テンプレートへの同梱です。たとえば「ショート動画用BGM100曲セット」を自分の有料テンプレート商材に同梱するような行為は、たとえ編集プロジェクトファイルと一体になっていても「音楽素材そのものの提供」とみなされる可能性が高く、禁止事項に抵触するリスクがあります。判断に迷う利用形態（BGMが主役の長時間作業用BGM動画、素材集への同梱、他クリエイターへの音源の受け渡しなど）は自己判断で進めず、規約原文を確認するか、必要なら公式に問い合わせてください。

もう一つ、Content IDへの登録禁止については誤読が起きやすいので明確にしておきます。ここで禁じられているのは「利用者が自分でこの楽曲をContent IDに登録する行為」です。権利者側が自分の楽曲をContent IDで管理することまで否定しているわけではありません。この違いが、次のセクションのテーマにそのまま直結します。

「規約を守っているのに申し立てが来た」の正体：TRACKS Inc.委託の読み解き方

甘茶の音楽工房はお知らせページで、不正なContent ID登録への対策として、YouTube上での著作権管理をTRACKS Inc.という音楽著作権管理会社へ委託したことを公表しています。背景には、第三者が甘茶氏の楽曲を勝手に自分の権利として登録してしまい、正規の利用者に警告が表示されるという被害が実際に起きていた経緯があります。過去には特定の楽曲で不正登録が発生し、削除申請が受理されるまで利用者が長期間不便を強いられた事例も、お知らせページで謝罪とともに報告されています。

つまりTRACKS Inc.への委託は、利用者を締め付けるためではなく、利用者を守るために導入された防衛策です。ここを取り違えると、状況判断を丸ごと間違えます。

その結果として何が起きるか。公式の説明によれば、音楽がメインの動画（作業用BGM動画など）には、TRACKS Inc.経由で著作権表記が挿入され、広告が表示される場合があります。ただし、これによってチャンネルのステータス（いわゆるストライクやペナルティ）に影響が出るものではない、とされています。

ここが実務上の核心です。YouTubeで届く通知には性質のまったく違う2種類があります。

規約を守って甘茶の音楽工房の楽曲を使っている場合に発生しうるのは、ほぼ後者です。動画は削除されませんし、視聴者からの見え方も基本的に変わりません。変わるのは広告収益の行き先だけです。

独自視点その2：「規約を守れば申し立ては絶対に来ない」は不正確。 正しくは「規約を守っていれば、申し立てが来ても動画削除やチャンネル停止にはつながらず、収益帰属の調整で収まる可能性が高い」です。この言い換えが実務上は決定的に重要で、なぜなら多くの人は「申し立て＝違反＝削除しないとマズい」という連想で自主削除してしまうからです。YouTube Studioの「コンテンツ」画面で該当動画のステータスを開き、それが警告なのか申し立てなのか、収益がどこに帰属しているかを確認するのが先です。判断の手順はフリー音源 著作権侵害 申し立て側でも整理しています。

雑学ショート動画のように、ナレーションや効果音が主役でBGMが背景に回る構成であれば、そもそも「音楽がメインの動画」に該当しにくく、自動照合が発動する可能性は相対的に低くなります。ただしゼロではありません。BGMを大音量で長時間ループさせる、曲を丸ごと聴かせる時間帯を作る、といった構成は避けたほうが無難です。

なお、異議申し立てをしても却下されたという利用者報告も存在します。委託先の管理体制の範囲内で処理される以上、必ず自分の主張が通るとは限らない、という現実は織り込んでおいてください。収益への影響をどうしても避けたい案件（企業案件やクライアントワークなど）では、次のセクションで比較するYouTubeオーディオライブラリのような、申し立てが構造的に起きない音源を選ぶほうが合理的です。

フリー音源4サイト横断比較：クレジット表記・商用可否・収益化・申し立てリスク

BGM選びで複数サイトを併用する人は多いはずです。代表的な4つを、実務で効く4軸で比較しました。各サイトの規約は変更されるため、実際の利用前には必ず最新の原文を確認してください（以下は2026年9月時点の各公式規約に基づく整理です）。

この表で最も注意してほしいのは魔王魂の行です。ウェブ上のフリーBGMまとめ記事の多くは、いまだに魔王魂を「クレジット表記不要」として紹介していますが、現行の規約では表記が必須です。YouTubeであれば動画内か概要欄のどちらかに「音楽：魔王魂」のように記載する必要があります（テレビCMやトークショーなど、表記が物理的に不可能な媒体は例外とされています）。また、AIによる自動作曲システムへの組み込みが明確に禁止されている点も、AI活用が当たり前になった現在の制作環境では見落とせません。

古いまとめ記事を根拠に「フリーBGMはどこもクレジット不要」と思い込んだまま量産すると、魔王魂の曲だけ規約違反状態になります。これはフリー音源トラブルの典型パターンです。規約は一次情報（公式サイト）で確認するという原則を、面倒でも崩さないでください。

もう一つ読み取れるのは、4サイトが「クレジット表記の要否」という軸だけでも4パターンに分かれるという事実です。任意・不要・条件付き必須・必須がきれいに揃っています。したがって、BGMごとに出典サイトを記録しておかない限り、後から適用ルールを復元することは不可能です。併用するなら、曲名と出典サイトをセットで管理する仕組みを最初に作っておくべきです。

YouTubeオーディオライブラリが「表示されない」ときの原因と商用利用の条件

比較表で唯一「申し立てを受けない」と公式に案内されているのが、YouTube公式のオーディオライブラリです。申し立てリスクを構造的にゼロに近づけたいなら、これが最も確実な選択肢になります。

商用利用と収益化については、YouTubeパートナープログラムに参加していれば、オーディオライブラリの音楽と効果音を使った動画を収益化できると公式に案内されています。クレジット表記も原則不要ですが、例外が一つあります。ライセンスの列にCC（クリエイティブ・コモンズ）のアイコンが付いているトラックだけは、概要欄でのアーティストのクレジット表記が必須です。ここを見落とすと、「オーディオライブラリだからクレジット不要」という思い込みのまま、必須表記を欠いた動画を出してしまうことになります。ダウンロード前にライセンス列を必ず確認してください。

次に、検索でよく見かける「オーディオライブラリが表示されない」問題です。原因のほとんどはアクセス経路の誤りで、仕様どおりの挙動です。

1. スマホアプリを使っている：YouTubeアプリにもYouTube Studioアプリにも、オーディオライブラリの項目はありません。これが最も多い原因です
2. PCブラウザでYouTube Studioを開いていない：オーディオライブラリはYouTube Studio内からのみアクセスできます。studio.youtube.com にログインし、左メニューから開いてください
3. 直接URLを試していない：メニューから見つからない場合は youtube.com/audiolibrary を直接開くと辿り着けます
4. スマホしか手元にない：ブラウザでYouTube Studioのデスクトップ版表示に切り替えればアクセスできる場合があります
5. 別アカウントでログインしている：複数チャンネルを運用している場合、意図しないアカウントに入っていないか確認してください

つまり「表示されない」の大半は不具合ではなく、スマホアプリからは見えないという仕様です。使い方の詳細と、ジャンル・ムード・尺での絞り込みのコツはYouTubeオーディオライブラリ 商用利用にまとめています。

ただしオーディオライブラリにも弱点があります。日本語圏のチャンネルが集中して使うため、曲が他チャンネルと被りやすいことです。雑学ショート動画のように世界観で差をつけたいジャンルでは、「安全だが没個性」になりがちという実務上のトレードオフがあります。安全性を優先する動画はオーディオライブラリ、世界観を作りたい動画は甘茶の音楽工房、といった使い分けが現実的です。

雑学ショートのBGM運用：7ステップ手順と制作フローの選択肢比較

ここまでの内容を、毎日動画を出す運用に落とし込みます。以下は公開前後に通すべき7ステップです。

1. 公式サイトから直接ダウンロードする：まとめサイトや転載サイト経由ではなく、必ず amachamusic.chagasi.com 本家から取得する。転載物は改変されている可能性があり、出典も追跡できない
2. ダウンロード時に曲名・サイト名・取得日を記録する：後から適用ルールを復元できるようにする。スプレッドシート1枚で十分
3. 公開前に規約ページを再確認する：規約は予告なく改定される。特に前回の確認から日が空いている場合は必須
4. BGMが主役にならない構成にする：ナレーション・テロップ・効果音を前面に出し、BGMは背景に回す。音量バランスもこの原則に従う
5. 任意クレジットを概要欄に入れる：義務ではないが、申し立て時の自己防衛と利用履歴管理を兼ねる
6. 公開直後にYouTube Studioで著作権ステータスを確認する：「コンテンツ」画面で申し立ての有無を見る
7. 通知が来たら、警告か申し立てかを必ず先に判別する：削除や異議申し立ての判断はその後。慌てて自主削除しない

この7ステップのうち、実際に守られにくいのは2・3・6です。台本とサムネイルに時間を取られ、BGMまわりの記録と事後確認は後回しになります。複数人でチャンネルを運営しているなら、BGM選定の担当者が規約確認とステータス確認まで一貫して持つ体制にすると抜けが減ります。

公開前チェックリストとしても使えるよう、要点だけ抜き出しておきます。

• [ ] BGMは公式サイトから直接ダウンロードしたか
• [ ] 曲名・出典サイト・取得日を記録したか
• [ ] BGMを「自作曲」と誤認させる表現をしていないか
• [ ] 音源ファイルURLへの直リンクをしていないか
• [ ] 素材そのものを配布・販売する構成になっていないか
• [ ] 自分でContent IDやJASRACに登録していないか
• [ ] 併用しているサイトのうち、クレジット必須のもの（魔王魂など）の表記を漏らしていないか
• [ ] 公開後にYouTube Studioで著作権ステータスを確認したか

そのうえで、BGM選定を含む制作フロー全体をどう回すかには、大きく3つのやり方があります。どれが正解ということはなく、動画の本数と作り込み度合いで選ぶものです。

3つ目の選択肢の一つとして、当サイトが開発・運営しているショート動画作成ツール「Shorty」があります。無料プランは1本30秒まで・30日で5本まで・生成した動画の保存期間は7日間・対応形式はショート動画のみという制約付きなので、本格運用というより「工程をまとめるとどれくらい楽になるか」を試す位置づけです。当然ながら、甘茶の音楽工房から自分で選曲して編集ソフトで組む従来のやり方のほうが、音の世界観は自由に作れます。世界観を作り込みたい動画は自前、量を試したい動画はツール、という併用も現実的です。

BGMの選び方そのものをもっと踏み込んで知りたい場合は雑学ショート動画 BGMを、顔出しなし運用全般での著作権の考え方は顔出しなし動画 BGM 著作権フリーを参照してください。

よくある質問

甘茶の音楽工房のBGMは収益化しているYouTube動画に使っていいですか？

使えます。規約は商用利用・個人利用を問わず許可しており、収益化の有無で条件は変わりません。申請も不要です。

ただし、YouTube上の著作権管理がTRACKS Inc.に委託されているため、音楽がメインの動画では著作権表記の挿入や広告表示が起こる場合があります。ナレーションが主役の雑学ショート動画は、この影響を受けにくい構成です。

クレジット表記をしなかったら規約違反になりますか？

なりません。規約は「著作権表示は必須ではありません」と明記しており、表記は任意のお願いという位置づけです。

ただし本記事では、申し立て時の自己防衛と自分用の利用履歴管理という2つの実務的な理由から、概要欄への1行記載を推奨しています。書いて損をすることはありません。

Content IDの申し立てが来ました。規約違反していないのになぜですか？

規約が禁じているのは「利用者自身がこの楽曲をContent IDに登録する行為」であり、権利者側が管理することは別の話だからです。あなたの違反ではありません。

甘茶の音楽工房はYouTube上の著作権管理をTRACKS Inc.に委託しており、これは第三者による不正登録から利用者を守るための措置です。届いた通知が「著作権侵害の警告」なのか「著作権の申し立て」なのかを、YouTube Studioのコンテンツ画面でまず確認してください。後者であれば動画は削除されず、調整されるのは広告収益の帰属です。慌てて自主削除するのが最も損な対応です。

ショート動画（60秒未満）でも同じ規約が適用されますか？

適用されます。規約に動画の尺による特例は設けられていません。商用・個人利用可という原則も、禁止事項もそのまま同じです。

ショート動画特有の論点があるとすれば、尺が短いぶん同じ曲を大量の動画で使い回しやすいことです。規約上の問題はありませんが、チャンネルの印象が単調になるため、テーマごとに数曲をローテーションする運用をおすすめします。

BGMを複数曲つなげて1本の動画にしても問題ないですか？

動画作品の一部としての使用であれば問題ありません。規約に複数曲の組み合わせを禁じる記載はありません。

注意すべきは、つなげた結果が「作業用BGMメドレー」のような音楽主体の動画になるケースです。これは素材そのものを聴かせる構成に近づくため、TRACKS Inc.経由の自動照合が発動しやすくなります。規約違反ではありませんが、収益面のリスクは上がります。

楽曲を一部だけ切り取ったり、ループ加工して使うのは問題ありませんか？

動画のBGMとして使う範囲であれば問題ありません。一部使用や編集を明確に禁じる記載は規約にありません。

ただし、加工したループ音源を切り出して他人に配布・販売する行為は「音楽だけの2次配布」に該当するため禁止です。加工物であっても、素材として外に出す時点でアウトと考えてください。

海外向けにアップロードする動画でも使えますか？

使えます。規約に利用地域の制限は明記されていません。

一方で、YouTubeの著作権管理システムは地域を問わず機能するため、TRACKS Inc.委託分の自動照合も海外向け動画に同様に適用されると考えておくのが安全です。多言語チャンネルでも、適用される規約と発生しうる現象は国内と同じです。

企業のPR動画や採用動画に使えますか？

使えます。規約は「ウェブ、映像、ゲーム、ラジオなど」の商用利用を許可しており、企業の映像制作もこの範囲に含まれると読めます。

ただし2点注意してください。1つは、社名やロゴと組み合わせて「甘茶の音楽工房と提携している」かのような誤認を与える表現を避けること。もう1つは、クライアントワークで収益や配信に不確実性を持ち込みたくない場合、申し立てが構造的に起きないYouTubeオーディオライブラリを選ぶほうが説明責任を果たしやすいことです。

規約は今後変わる可能性がありますか？

あります。実際、YouTube著作権管理のTRACKS Inc.への委託は、利用者の実務対応に影響する重要な変更でした。

規約もコンテンツも予告なく変更・削除されうる前提で運用してください。長期運用しているチャンネルほど、定期的に公式の利用規約ページとお知らせページを両方見る習慣をつける価値があります。お知らせページには、規約本文に反映される前の重要な告知が先に載ることがあります。

商用利用OKなのに、無料で使えるのはなぜですか？

甘茶の音楽工房は個人の制作者が楽曲を無料公開しているサイトだからです。利用料を取らない代わりに、著作権を放棄せず、素材の転売や権利の横取りを禁止する、という設計になっています。

この構造を理解しておくと、禁止事項の一つひとつに納得がいきます。無料である代償として「素材を他人の商売の中心に据えない」ことが求められている、と考えれば、判断に迷う場面でも方針を立てやすくなります。

まとめ

甘茶の音楽工房の利用規約について、検索者が本当に知りたいことへの答えを整理します。

• 商用利用：可。申請も利用料も不要。収益化中のチャンネルでも条件は変わらない
• クレジット表記：任意。書かなくても規約違反にならないが、自己防衛と履歴管理のために書く価値はある
• 禁止事項：素材単体の販売・2次配布、作曲者の詐称、直リンク、JASRAC等への登録、利用者によるContent ID登録
• 著作権：放棄されていない。楽曲の著作権は甘茶氏にある

そして最大の論点である申し立てについては、「規約を守れば絶対に来ない」ではなく、「来ることはあるが、守っていれば動画削除やチャンネル停止ではなく収益帰属の調整で収まる可能性が高い」というのが実務的に正確な理解です。TRACKS Inc.への委託は利用者を締め付ける措置ではなく、第三者の不正登録から守るための措置でした。通知が届いたら、まず警告か申し立てかを判別する。これだけで、慌てた自主削除という最悪の対応は避けられます。

もう一点、この記事で最も持ち帰ってほしいのは、フリー音源の規約はサイトごとに違い、しかも改定されるという事実です。魔王魂のクレジット表記のように、いまだに古い情報がネット上に大量に残っている例もあります。曲名と出典サイトをセットで記録し、公開前に一次情報で確認する。この2つを習慣にしておけば、複数サイトを併用しても事故は起きません。最終的な判断は、必ず公式の利用規約原文（amachamusic.chagasi.com/terms.html）をご自身で確認したうえで行ってください。